是啊，金紫荆花,这中华港人的精神象征，花色紫红,形如蝴蝶,景色奇特,艳丽可爱,被称作“满条红”，如今又演化为金色的花儿，它让我在雄浑的国歌声中，想起了与此相连的血泪岁月。

       那是1898年6月19日,丧权辱国的《展拓香港租界专条》在北京紫金城签订,英国政府强行租借了九龙半岛大片土地及附近二百多个岛屿（后称新界），租期99年，两个月后，英方不顾中国民众的强烈反对和抵制，在大炮的轰鸣声中,强行提前举行了占据仪式。

       那一时，香港数千名爱国群众出于义愤，他们揭竿而起,武装保卫自己的家园,英勇地反攻英国军营,使英军受到了到港后的首次重创。不久，英军调集长枪大炮开始进剿，港地赤手空拳的民众，与之展开了殊死的搏斗，大家以血肉之躯，前赴后继，填埋于英军的枪口之下，英军则以优势的利器，大开杀戒，使新界一带，一时尸横遍野，血流成河，许多村寨，顿成空场，10多万土生土长的华人，从此流离失所。

       劫变过后，幸存下来的村民们逐渐收敛了死者的尸体，由于那场搏斗死去的村民太多，于是，村里的同胞就在当地的桂角山上，建造了一座大型坟墓，合葬了那些为保家卫国而壮烈牺牲的英雄们。后来，也许是烈士的鲜血所染，也许是英雄的精魂所化吧，不久，那桂角山上埋葬华人英雄最上首的石岗上，竟然长出了一棵以前当地人从没见过开着紫红色花朵的树，几年后，那种花迅速开遍了新界山坡。倘若是着花季节，则见色彩缤纷，赤红一片。尤其是年年的清明前后，花期更盛，远观，宛如一条长长的血带，像是对烈士缅怀似的。以后，此花在香港开始迅速繁延，不久，就遍及到了各个村街，从此，香港的民众，就将这紫红色的花朵，称之为紫荆花了。

       随着岁月的历程，这有着生命意义红紫的花儿，逐渐深深扎入了每个港人的心灵，1965年，经港人公选，紫荆花被正式列为了香港的市花，当时新成立的市政局，秉承民意，开始用紫荆花作为香港的标志了。1997年后，中华人民共和国香港特别行政区继续采纳紫荆花的元素作为区徽、区旗及硬币的设计图案。如今,紫荆花已经成为百年回归祖国香港特区的区花，虽然紫荆花原为紫红色，但区旗却使用的是红白两色，它用以象征香港实践一国两制的寓意，故此，紫荆花的图案，也因之而演化成为白色了。

（65）

       望着金紫荆广场上空飘扬的国旗和区旗，再看看那朵盛开在广场上空的金紫荆花，香港回归前后的一幕幕不平凡的岁月，又翻腾在脑际，我的眼前，开始升起邓小平的身影，这与香港回归剪不断的史痕，它让我心情漾动，邓小平，又一个时代的伟人，正是他那非凡的胆略和决策，才使金紫荆花的盛开梦想成真，才使又一个炎黄崭新时代的发生更张。

       那还是１９８２年９月１６日的时候，中国政府第二代领导集体的核心人物邓小平，在一次谈话中，对解决香港问题的总方案拍了板。在敲定打算适时，与英国人进行关于香港归属问题谈判决策的时机后，确定下了中方的谈判方针，即：“必须在１９９７年全部收回香港地区和在不损害国家主权的前提下，保留香港的资本主义制度不变。”按照小平当时的话讲：“一切文章都要在收回香港、设立特别行政区这个大框架里面做。”他还说：“我们要根据会出乱子这种可能性来安排一切。如果这中间发生大的风波，我们对收回香港的方式和时间不得不被迫做出新的考虑。”这说明，中国中央领导集体从一开始就对解决香港问题做了两手准备。

       记得小平拍板当年的９月２３日，英国首相玛格丽特·撒切尔夫人带着香港问题风尘扑扑而来，第二天，小平同志在人民大会堂会见了她。撒切尔夫人一开口，就急切地要求邓小平表态，同意在１９９７年后继续维持英国对整个香港地区的管辖不变。随之，以铁娘子著称的她，不等小平答话，紧跟着以威胁的口吻逼道：“要保持香港的繁荣，就必须由英国来管治。如果中国宣布收回香港，就会给香港带来灾难性的影响和后果！”

       面对着铁娘子的威逼，小平直视着她好一会，然后用平静而又坚定的语言明确阐述了中国对香港问题的基本立场，随之直言不讳地指出：“如果说宣布要收回香港就会像夫人说的‘带来灾难性的影响，’那我们要勇敢地面对这个灾难，作出决策。”跟着，小平同志对着铁娘子的眼神抬髙语调，又讲了一句很厉害的话：“我们还考虑了我们不愿考虑的一个问题，就是如果在１５年的过渡时期内香港发生严重的波动，怎么办？那时，中国政府将被迫不得不对收回的时间和方式另作考虑。”

       小平同志话音落后，会场一时鸦雀无声，这是一场胆略、智谋和力量的角逐，精明过人的撒切尔夫人，完全听懂了这句话的深刻含义，那就是，如果这期间出现了动乱，中国就将采取非凡的措施，提前收回香港！正是这一句，使撒切尔夫人强硬的气焰，一下子被震慑和打下，这位素以强硬和谈判高手之称的铁娘子，由于心灵的巨大震荡，在走下人民大会堂东大门台阶时，重重地摔了一跤！

（66）

       以后，中英第八轮会谈开始，双方展开各项争论，争论的焦点全都围绕着国家主权展开。我方提出香港特别行政区直接隶属于中央人民政府，英方坚决要求划掉；我方说香港“高度自治”，英方要求香港“完全自治”；我方要求１９９７年６月３０日要把香港的政治、行政管理权直接交给中国政府，英方说不交给中央人民政府，而直接交给特区政府。说到底，就是不想把香港交还给中国，仍然想给人造成香港是一个独立的政治实体的印象。

       因此，1983年7月25日，外交部副部长姚广率中国政府代表团与英国驻华大使柯利达为首的英国政府代表团，在北京就中英香港问题第二阶段会谈举行第二次会议。这次会议按照小平涉及国家主权不容谈判的意见，将前面涉及国家的主权分歧，一个个地扭了过来。谈判到了最后，就只剩下了一个在香港驻军的问题了。

       那次会场上，中方在跟英方争辩斗智的时候，当中出了一个纰漏。那就是在１９８３年５月间，全国人大开会的时候，有个记者找到外交部的一位领导问：香港老百姓怕驻军，你们中央是不是一定要在香港驻军？这位领导不了解情况，不经意地回答说：也可以不驻军吧！第二天，香港各大报纸头版头条报道：中国的某某领导人讲香港不必驻军，是中国政府的意见。

       正好那阶段小平同志接见香港代表团。记者在退场的时候，小平说：“哎！你们回来！等一等！我还有话讲，你们出去给我发一条消息，就说某某讲这个是胡说八道。香港怎么能不驻军呢？驻军是主权的体现嘛。为什么中国不能在香港驻军，英国可以驻军？我们恢复了主权反而不能在自己的领土上驻军，天下有这个道理吗？驻军起码是主权的象征吧，连这点权力都没有，那还叫什么恢复行使主权呢？必须要驻军！”小平同志震怒了。